Taggarkiv: Familjerätt

I första hand är det så klart bäst om ni kan hitta en lösning gemensamt. Kanske kan ni utse någon utomstående person tex en jurist som kan medla mellan er. Om det inte går att komma överens kan en delägare i fastighet vända sig till tingsrätten som kan besluta att fastigheten skall säljas på offentlig auktion. Detta är en kostsam process och sällan ger en offentlig auktion ett pris på samma nivå som en normal försäljning på den öppna bostadsmarknaden där du som säljare har kontroll över försäljningen. Det kan dock vara ett bra påtryckningsmedel att du överväger offentlig auktion om din fru inte betalar dig ett marknadsmässigt pris för fastigheten.

Ett testamente kräver viss form för att bli giltigt såsom skriftlighet, frivillighet, underskrift och dubbla bevittningar. Dessutom måste testator vara vid sina sinnens full bruk. I de flesta fall krävs det att ett original uppvisas för testamentets giltighet. Den som ändå påstår att en kopia skall vara gällande måste bevisa giltigheten. Enklast genom att förete originalet om det inte är förkommet. Är kopian vidimerad så kan den som vidimerat kopian tex intyga äktheten. Finns ingen vidimering så kan de som bevittnat testamentet intyga att de undertecknat testamentet och att testator till dem intygat att det var dennes sista vilja och att det skulle ersätta tidigare upprättat testamente. Om det råder delade meningar om äktheten är det domstolen som i sista hand får avgöra testamentets giltighet.  

Min fru är avliden och jag har träffat en ny kvinna som jag skulle vilja gifta mig med. Jag har två barn sedan tidigare och min nya kvinna har ett barn sedan tidigare. Jag har en villa som vi vill behålla och bo i. Min nya kvinna har en lägenhet som hon skall sälja och köpa in sig i villan. Dessutom har hon ett fritidshus i fjällen. Spelar det någon roll vilket pris vi sätter på hennes inköp med hänsyn till våra barn? Hur skall vi tänka framåt så att det blir rättvist mellan våra barn?

Svar: När du och din nya kvinna gifter er så kommer era ekonomier delas genom giftorätt. Ni äger fortfarande era egna tillgångar och ni ansvarar för era egna skulder men det finns en giftorättsgemenskap. Vilket innebär att vid en bodelning mellan er kommer nettot av era tillgångar och skulder läggas in i en gemensam pott som sen delas lika mellan er. Det är därför viktigt att det pris din nya kvinna betalar för att bli delägare i huset verkligen är ett marknadsvärde så att inte dina barn i förlängningen förlorar på att du rabatterat köpet. Dessutom är det ju så att om huset tidigare även stod på din avlidna fru så har ju dina barn ett efterarv i alla tillgångar hon lämnat efter sig.

Ett sätt att inte sammanblanda samtliga tillgångar i ert framtida äktenskap är att skriva äktenskapsförord där ni kan omvandla tillgångar som ni inte vill ska ingå i en bodelning till enskild egendom.  Enskild egendom ingår inte i en bodelning.

Min mamma har avlidit. Min far är avliden sedan länge och min mor omgift med en ny man. Den nye maken har sagt att han inte tänker gå med på en bodelning utan vill behålla sina tillgångar nu när min mor har avlidit. Han åberopar paragrafen 12:2 i äktenskapsbalken. Kan han göra så och vad betyder lagrummet?

Svar: Huvudregeln vid makes bortgång är att det sker en bodelning av makarnas gemensamma tillgångar. Den avlidne makans dödsbo erhåller hälften och den efterlevande maken den andra hälften om inget annat har reglerats via testamente eller äktenskapsförord. Regeln i äktenskapsbalken 12:2 innebär att en efterlevande make kan skydda sin egendom genom att jämka bodelningen. Den efterlevande maken kan välja mellan att helt vägra bodelning eller välja att endast vissa delar av tillgångarna skall ingå i en bodelning. Maken måste aktivt före själva bodelningen skall genomföras meddela att han önskar jämka bodelningen för att regeln skall bli tillämplig.

Farfar har precis fått plats på ett vårdhem och kommer inte kunna flytta tillbaka till sitt hus. Min pappa är avliden och jag är farfars enda barnbarn. Kan jag sälja huset åt farfar?

Svar: Den första frågan du måste ställa dig är om din farfar är vid sina sinnens fulla bruk? Är han det kan du hjälpa honom att sälja huset men han måste skriva under alla avtal alternativt ge dig en fullmakt att hantera försäljningen. Om din farfar däremot är tex dement så kan han inte längre vara delaktig i en försäljning eftersom den som skriver under avtal måste förstå dess innebörd för att avtalet skall bli giltigt. Då krävs det att du har en framtidsfullmakt som är upprättad innan din farfar blev dement. Det är en fullmakt som är skriven i förväg för situationer när fullmaktsgivaren inte längre kan ta vara på sina rättigheter. Fullmakten kräver skriftlig form, bevittningar samt intyganden om att fullmaktsgivaren är vid sina sinnens fulla bruk.

Jag har sedan flera år en generalfullmakt/bankfullmakt för ärenden min pappa behöver hjälp med hos banken. Pappa har alltid varit glasklar i huvudet men har svårt att röra sig varför han ber mig utföra bankärenden. Nu nämnde banken något om att den fullmakt jag har inte kommer att räcka om pappa blir tex dement. Banken försökte förklara men jag förstod inte. Vad är skillnaden på den bankfullmakt jag har idag och en framtidsfullmakt?

Svar: Finessen med framtidsfullmakten är att den gäller även när framtidsfullmaktsgivaren (din far) tex blir dement eller av andra anledning är oförmögen att tillvarata sina ekonomiska och personliga rättigheter. Den måste upprättas när din far ännu är vid sina sinnens fulla bruk och det sker i samma form som testamente. Skriftligt och med två vittnen närvarande som intygar att den som undertecknar fullmakten är vid sina sinnens fulla bruk. Generalfullmakten upphör att gälla i samma stund som din far inte längre är vid sina sinnens fulla bruk. Det är nämligen så med den fullmakten att den gäller bara till den dagen någon är kapabel att återkalla fullmakten och det är tex inte en dement person.

Min mamma har avlidit. Hon har bolån som kommer täckas av den bostadsrätt hon ägde men hon har även privatlån till kreditinstitut som hon tagit för få en guldkant på tillvaron. De senare lånen täcks inte av min mammas tillgångar. Kan jag som arvinge bli skyldig att betala min mammas skulder om jag övertar hennes bostadsrätt?

Svar: Det enkla svaret är nej. Du ärver inte skulder enligt svensk lag. Tillgångarna i dödsboet skall användas för att betala skulderna. Om du däremot tar ut tillgångar ur dödsboet som behövs för att täcka skulder blir du ansvarig. Se till att alltid betala alla skulder innan ett arvskifte äger rum för att slippa återbetala tillgångar till dödsboet. Om du vill överta din mors bostadsrätt som är belastad med lån så kommer banken kräva att du endera tar över betalningsansvaret för lånen alternativt löser lånen. Räcker inte tillgångarna i dödsboet till för att betala skulderna är alternativet att ansöka om att försätta dödsboet i konkurs.

Mina föräldrar börjar bli äldre och jag har sedan tidigare fått en generalfullmakt och en bankfullmakt att företräda dem då de tycker att det är besvärligt att ta sig iväg till tex banken. Jag har läst om framtidsfullmakt och flera av mina vänner har skaffat en sådan men jag har ju redan två fullmakter avseende mina föräldrar. Ska jag verkligen behöva en till?

Jag var på banken idag tillsammans med min gamla pappa som börjar bli alltmer glömsk. Tanken var att vi skulle sälja några av pappas fonder. Bankhandläggaren ställde ett antal frågor till pappa som han hade svårt att besvara adekvat. Handläggaren upplevde att pappa inte förstod varför vi var där och vad vårt ärende gällde. Handläggaren frågade då om jag hade en framtidsfullmakt för att företräda pappa. Jag har sedan länge en generalfullmakt men den var inte bankhandläggaren nöjd med. Vad är skillnaden på en generalfullmakt och en framtidsfullmakt och hur upprättar vi en framtidsfullmakt?

Min fru och jag har varit gifta i 23 år men vi skall nu separera. När vi träffades ägde jag ett fritidshus som jag fått i gåva av mina föräldrar långt före äktenskapet. Nu hävdar min fru att hon skall ha hälften av mitt fritidshus i vår bodelning eftersom mina föräldrar inte skrev i gåvobrevet att fritidshuset skulle vara min enskilda egendom. Kan detta stämma?